특수협박, 합의금 줬는데도 처벌? 어떻게 대응해야 할까요

 

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

‘특수협박’이라고 검색한 순간, 머릿속이 복잡해졌을 겁니다.
합의까지 했는데도 경찰 말투가 차갑고, 사건이 안 끝나는 느낌이 들죠.
“돈을 줬는데 왜 계속 가나요?”라는 질문이 먼저 튀어나옵니다.
답부터 말하겠습니다.
단순협박이라면 피해자가 처벌을 원치 않는다는 의사를 내면 공소 제기가 막힐 수 있습니다.
하지만 특수협박은 결이 다릅니다.
그래서 지금은 ‘합의금 액수’보다 ‘죄명이 맞는지’와 ‘증거가 어떻게 남아 있는지’부터 확인해야 합니다.

1. 협박죄와 특수협박, 합의의 효력이 달라집니다

협박죄는 상대에게 해악을 고지해 공포심을 일으키는 행위를 말합니다.
형법 제283조는 협박죄의 법정형을 3년 이하 징역 또는 500만원 이하 벌금, 구류, 과료로 규정합니다.
그리고 같은 조문은 “피해자가 처벌을 원치 않으면 공소를 제기할 수 없다”는 취지도 두고 있습니다. 
반면 특수협박은 단체·다중의 위력을 보이거나, 위험한 물건을 휴대해 협박한 경우를 말합니다.
형법 제284조는 7년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금으로 처벌 수위를 올려 둡니다.
여기서 포인트가 생기죠.
피해자가 “처벌 원치 않는다”고 해도, 특수협박은 사건이 계속 갈 수 있다는 점입니다.

2. ‘위험한 물건 휴대’가 붙는 순간, 사건이 커질 수 있습니다

특수협박에서 “위험한 물건”은 흉기만 의미하지 않습니다.
상황에 따라 사람에게 위해를 가할 성질이 있으면 넓게 문제 됩니다.
그리고 “휴대”는 손에 쥐고 흔든 경우만 말하지 않습니다.
대법원은 ‘휴대하여’의 의미를 “범행 현장에서 사용하려는 의도 아래 소지하거나 몸에 지니는 경우”로 설명합니다.
실제로 사용했는지까지 요구되지는 않는다는 취지 역시 반복해서 정리돼 있습니다. 
그래서 수사기관은 자주 이렇게 접근합니다.
“그 물건이 그 자리에 왜 있었나, 들고 나간 이유가 뭔가, 말과 행동이 같이 갔나”를 묻습니다.
여기서 말 한마디, 문자 한 줄, 영상 속 손동작이 죄명을 바꾸는 재료가 되기도 합니다.

3. 야구방망이 사건, 합의가 ‘전부’가 아니었습니다

아파트 주차장에서 오토바이와 마찰이 생겼습니다.
순간 감정이 올라와 차량에 있던 야구방망이를 꺼냈고, “부숴버린다”는 취지의 말을 던졌습니다.
상대는 겁을 먹고 자리를 피했습니다.
며칠 뒤 상대가 치료비 영수증을 내밀며 1,000만원을 요구했고, 응하지 않으면 특수협박으로 신고하겠다고 했습니다.
연락을 시도하자 “합의하라고 겁주는 거냐”는 반응으로 차단까지 이어졌습니다.
이 국면에서 중요한 건 두 갈래였습니다.
하나는 ‘특수협박’ 요건이 진짜로 채워졌는지, 특히 방망이의 ‘휴대’와 사용 의도가 어떻게 보일지였습니다. 
다른 하나는 합의 방식이었습니다.
피해자가 불안해하는 상태에서는 직접 접촉이 역효과를 내기 쉽습니다.
제3자가 중재해 대화를 안전하게 설계하고, 사과의 표현과 보상 항목을 정리해 오해를 줄여야 합니다.
이 사건에서도 그 과정을 통해 금액이 정리됐고, 처벌불원 의사도 확보돼 양형에서 의미 있는 사정으로 반영됐습니다.

특수협박은 합의했다고 끝나지 않습니다.

지금은 합의금 액수에 마음을 빼앗길 때가 아닙니다.
죄명이 특수로 가는지, 위험한 물건 ‘휴대’가 어떻게 해석될지, 증거가 무엇인지부터 정리해야 합니다. 
사건 기록과 메시지 원문을 챙겨서 신속히 저 이동간과 상담해 보세요.

빈틈없이 도와드리겠습니다.

 

▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀

▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀

▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀