인천특수폭행변호사, 재판 전 합의로 실형 피할 수 있을까?

 

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

인천특수폭행변호사를 검색했다는 건 마음이 급해졌다는 뜻이죠.
경찰 연락을 받았거나, 피해자 측이 고소하겠다고 나선 상황일 가능성이 큽니다.
“합의하면 끝나나요?”라는 질문이 제일 먼저 떠오르실 겁니다.
“흉기까지 쓴 건 아닌데, 휴대폰도 위험한 물건인가요?” 같은 고민도 같이 따라오고요.
결론부터 말하면, 특수폭행은 합의만으로 절차가 멈춘다고 기대하기 어렵습니다.
그래도 재판까지 가는 길을 줄이는 선택지는 남아 있죠.
그 선택지는 ‘언제, 어떤 진술과 자료로’ 정리하느냐에서 갈립니다.

 

1. 특수폭행, 폭행과 조문부터 다릅니다

폭행죄는 형법 제260조에 따라 처벌됩니다.
사람의 신체에 폭행을 가하면 2년 이하의 징역 또는 500만 원 이하의 벌금 등이 문제 됩니다.
여기서 핵심은, 폭행죄는 피해자가 처벌을 원치 않는다는 의사를 밝히면 공소 제기에 제약이 생길 수 있다는 점입니다.
반면 특수폭행은 형법 제261조가 적용됩니다.
단체 또는 다중의 위력을 보이거나, 위험한 물건을 휴대해 폭행을 하면 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금형이 열립니다.
자동차, 유리병, 맥주잔, 둔기, 상황에 따라 휴대전화도 “위험한 물건” 쟁점으로 다투어지는 경우가 있습니다.
수사기관은 물건 자체만 보지 않고, 그 물건을 어떻게 사용했는지, 상대를 겨냥했는지, 거리와 속도는 어땠는지까지 봅니다.
그래서 같은 물건이라도 사건은 같은 방향으로 가지 않습니다.

2. 재판 전에 합의가 의미를 가지는 단계가 따로 있습니다

재판 전이라고 해도 시간이 넉넉한 건 아닙니다.
경찰 단계에서 진술이 먼저 정리되면, 사건의 첫 인상이 굳어집니다.
그다음 검찰 단계에서 의견서, 사실관계 자료, 형사조정 절차 등을 통해 ‘정리된 이야기’로 다시 제출하는 방식이 이어지죠.
여기서 합의는 “없던 일을 만드는 카드”가 아닙니다.
다만 양형과 처분에 영향을 주는 자료로 기능합니다.
처벌불원서가 제출되는지, 피해회복이 구체적으로 이뤄졌는지, 재범 가능성에 대한 자료가 갖춰졌는지가 같이 평가됩니다.
반성문만 내고 선처를 기대하면 수사기관은 사건을 재판으로 넘길 가능성이 커집니다.
합의 시도도 타이밍과 방식이 있습니다.
피해자가 아직 격앙된 상태에서 당사자가 직접 연락하면, 대화 내용이 증거로 제출되며 상황이 꼬이는 일도 생깁니다.
그래서 합의는 “연락부터”가 아니라 “접촉 방식부터” 설계해야 합니다.

 

3. 검찰 단계에서 합의를 성사시켜 처벌을 막은 사례

의뢰인은 연인과 술자리를 갖고 기분이 들뜬 상태였다고 했습니다.
2차로 볼링장에 갔고, 그곳에서 처음 보는 A씨와 B씨 쪽으로 휴대전화를 던졌습니다.
맞히려는 의도가 없었다고 진술했지만, 던진 방향과 거리 때문에 특수폭행으로 의심받을 조건이 생겼죠.
상대가 항의하자 욕설이 오가며 모욕 혐의가 더해졌고, 업주 신고로 업무방해까지 문제 됐습니다.
현장 목격자도 있었고, CCTV도 남아 부인은 어려운 사건이었습니다.

의뢰인은 체포 다음 날 정신이 든 뒤에야 사태를 체감했다고 했습니다.
그래서 전략을 바꿨습니다.
사실관계를 인정하되, 상해의 고의가 없었다는 점, 우발성, 음주 상태에서의 판단 저하를 무리 없이 설명하는 방향으로 정리했죠.
동시에 피해자와 업주를 분리해 각각 접근했습니다.
A씨와 업주는 사과 방식과 피해회복 계획이 정리되자 합의에 응했습니다.
문제는 B씨였습니다.
B씨는 충격이 남아 합의 자체를 거절했고, 처벌 의사를 강하게 밝혔습니다.
이때 금액을 올리는 방식으로 밀어붙이면 역효과가 납니다.
상담 지원, 치료비와 통원에 대한 구체적 보전, 재접촉 금지 약속 등 ‘회복의 언어’로 합의안을 다시 짰습니다.
그 과정을 거쳐 B씨도 합의서 작성에 응했고, 검찰은 기소유예 처분을 내렸습니다.

인천특수폭행변호사를 찾는 순간부터,

사건은 이미 “가벼운 다툼” 단계가 아닐 가능성이 큽니다.
특수폭행은 조문이 다르고, 수사기관이 보는 포인트도 다릅니다.
합의가 됐다고 해서 자동으로 끝나는 구조도 아닙니다.
그럼에도 재판으로 넘어가기 전, 정리할 수 있는 구간이 남아 있는 사건이 많습니다.
문제는 그 구간이 짧고, 실수 한 번이 돌이키기 어렵다는 점이죠.
경찰 조사 전 진술 정리, 증거 확보, 피해자 접촉 방식, 의견서 구성까지 같이 맞춰야 합니다.
지금 상태에서 택할 수 있는 선택지를 마련해 드리겠습니다.
문제가 더 커지기 전에 저 이동간에게 도움 요청해 주세요.

 

▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀

▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀

▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀