스토킹벌금형 가능성, 쉬운 선택지라 생각하면 위험합니다

 

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

스토킹벌금형을 검색하는 분들은 대개 비슷한 생각을 하고 계십니다.
뉴스를 보면 벌금으로 끝난 사례가 많아 보여 안심부터 하게 되죠.
초범이고 심각한 위협은 없었다면 괜찮지 않겠냐는 기대도 생깁니다.
실제로 상담 과정에서도 징역까지 갈 일은 없을 것 같다는 말이 자주 나옵니다.
하지만 최근 스토킹범죄를 바라보는 사회와 수사기관의 시선은 달라졌습니다.
스토킹이 강력범죄로 이어진 사건들이 반복되며 처벌 강화 요구가 커졌습니다.
그 영향으로 기소유예나 단순 종결은 점점 줄어드는 추세입니다.
지금은 벌금형조차 준비 없이 기대하기 어려운 구조로 바뀌고 있습니다.
그래서 스토킹벌금형이 가능한지부터 냉정하게 따져봐야 합니다.

---

1. 스토킹벌금형이 당연하지 않은 법적 구조

스토킹범죄가 인정되면 적용되는 처벌 수위부터 살펴봐야 합니다.
스토킹처벌법에 따라 기본형은 3년 이내 징역 또는 3천만 원 이내 벌금입니다.
위험한 물건을 휴대했거나 사용한 경우에는 5년 이내 징역 또는 5천만 원 이내 벌금이 규정돼 있습니다.
법 조문만 보면 벌금형도 선택지에 포함돼 보이죠.
하지만 수사 실무에서는 이 조항을 가볍게 적용하지 않습니다.
검사 재직 시절에도 스토킹 사건은 정식재판으로 넘기는 경우가 많았습니다.
정식재판은 징역 가능성을 염두에 둔 판단이라는 의미입니다.
그래서 스토킹벌금형은 자연스럽게 주어지는 결과로 보시면 곤란합니다.
명확한 양형 주장과 정리된 사정이 있어야 겨우 접근할 수 있는 결과입니다.

---

2. 형사처벌 외에 함께 따라오는 조치들

스토킹범죄처벌에서 주의해야 할 부분은 형사처벌만이 아닙니다.
이 사건은 형사절차와 행정적 성격의 조치가 함께 움직입니다.
경찰 단계에서 긴급응급조치가 먼저 내려지는 경우도 많습니다.
접근금지나 연락 제한 같은 잠정조치가 동시에 적용되기도 하죠.
이 조치들은 단순한 경고 수준으로 끝나지 않는 경우도 있습니다.
전자장치 부착 명령이 함께 내려진 사례도 실제로 존재합니다.
수사 대응과 동시에 이러한 조치에 대한 이의 절차도 병행해야 합니다.
이를 놓치면 일상생활에 직접적인 제약이 생길 수 있습니다.
그래서 초기부터 전체 구조를 함께 관리하는 대응이 필요합니다.

---

3. 실제 스토킹벌금형이 선고된 사건의 판단 기준

의뢰인은 헤어진 연인과 간헐적으로 연락을 이어오고 있었습니다.
번호 차단 여부를 확인하려는 연락이 몇 차례 이어졌습니다.
술에 취한 상태에서 새벽에 전화가 집중된 날도 있었습니다.
이후 상대방은 불쾌감을 이유로 고소를 진행했습니다.
수사 과정에서 의뢰인은 연락 사실 자체를 부인하지 않았습니다.
상대방이 불편함을 느꼈다는 점을 인정하고 반성 의사를 분명히 했습니다.
연락 횟수와 기간이 제한적이었고 폭력이나 위협은 없었다는 점을 강조했습니다.
고소 이후에는 일체의 연락을 중단한 점도 중요한 사정으로 작용했습니다.
재범 가능성이 낮다는 자료가 함께 제출됐습니다.
재판부는 이러한 사정을 종합해 벌금형을 선고했습니다.

---

스토킹벌금형은

자동으로 주어지는 결과가 아닙니다.
수사 방향이 조금만 달라져도 징역형 논의로 이어질 수 있습니다.
형사처벌과 함께 적용되는 조치들도 동시에 관리해야 합니다.
초기부터 사건을 쉽게 생각하고 대응하면 부담은 더 커질 수 있습니다.
지금 단계에서 정확한 판단이 필요하다면 서둘러 변호사와 상담해 보셔야 합니다.
저 이동간의 도움을 받아 올바른 대응을 준비하시길 바랍니다.

 

▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀

▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀

▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀