특수절도합의만으로 해결되지 않는다? 이 글 확인하세요

 

안녕하세요. 법무법인 테헤란 이동간 변호사입니다.

특수절도합의를 검색하는 분들의 상황을 보면 공통된 기대가 있습니다.
합의만 하면 사건이 정리될 거라는 판단이죠.
단순 절도였다면 그 기대가 크게 어긋나지 않았을 수도 있습니다.
합의가 이뤄지면 벌금형 선처를 기대해 볼 여지도 있기 때문입니다.
다만 특수절도는 구조부터 다릅니다.
특수절도죄형량은 벌금형 규정 없이 징역형만 정해져 있습니다.
아무리 합의를 잘해도 벌금으로 끝나는 선택지는 없습니다.
검찰 단계에서 기소유예를 받지 못하면 재판으로 넘어갑니다.
그 이후에는 집행유예 이상을 전제로 대응해야 합니다.
이 점을 모른 채 접근하면 대응 방향부터 어긋나기 쉽습니다.

---

1. 특수절도합의가 처벌을 막아주지 않는 이유

절도 사건은 재산범죄이기 때문에 피해 회복이 중요합니다.
그래서 합의가 핵심이라고 생각하는 분들이 많습니다.
다만 단순절도조차 반의사불벌에 해당하지 않습니다.
합의가 이뤄져도 처벌 절차는 그대로 진행됩니다.
특수절도 역시 마찬가지입니다.
특수절도합의를 했다고 해서 처벌 자체를 피할 수는 없습니다.
형법 제331조에 따라 특수절도죄형량은 1년 이상 10년 이하 징역으로 규정돼 있습니다.
흉기 휴대, 다수 인원 가담, 야간 주거침입 등 다양한 유형이 포함됩니다.
성립 범위가 넓어 무죄나 단순 절도로의 변경도 쉽지 않습니다.
그래서 재판으로 기소되면 징역형 전제가 깔리게 됩니다.

---

2. 특수절도죄형량을 낮추기 위해 필요한 판단 요소

특수절도합의는 중요한 양형 요소 중 하나입니다.
다만 그것만으로 실형을 피할 수 있다고 보기는 어렵습니다.
특수절도죄형량은 벌금형이 없어 실형 여부가 핵심 쟁점이 됩니다.
범행에 참작할 사정이 있는지 여부가 중요합니다.
생계형 범죄인지, 계획성이 강했는지도 함께 검토됩니다.
피해 회복이 어느 정도 이뤄졌는지도 구체적으로 따집니다.
피해자의 처벌불원 의사가 실제로 확인되는지도 영향을 줍니다.
전과 유무와 상습성 역시 양형 판단에서 빠지지 않습니다.
이 모든 사정을 뒷받침할 자료를 준비해야 합니다.

---

3. 기소유예를 이끌어낸 특수절도 사건의 공통점

부부가 함께 저지른 특수절도 사건이 있었습니다.
약 4개월 동안 여러 차례 마트에서 물품을 가져간 사안이었습니다.
횟수와 금액을 보면 가볍게 볼 수 없는 사건이었습니다.
마트 측은 초기에는 합의를 강하게 거부했습니다.
의뢰인들은 모두 초범이었고 수사에 성실히 임했습니다.
범행 동기와 생활 여건을 구체적으로 설명했습니다.
피해 회복을 위해 지속적으로 설득을 이어갔습니다.
그 과정에서 처벌불원서까지 확보할 수 있었습니다.
가족 생계에 미칠 영향도 함께 소명했습니다.
그 결과 기소유예 처분이 내려졌고 징역을 피할 수 있었습니다.

---

특수절도죄는

횟수와 방식, 특수성이 결합되면 중한 사건으로 평가됩니다.
재판으로 넘어가면 집행유예 여부가 갈리는 구조입니다.
대응 시점을 놓치면 기소는 빠르게 진행됩니다.
합의만으로 해결될 거라는 기대는 위험합니다.
초기부터 구조를 정확히 파악한 대응이 필요합니다.
신속히 저 이동간에게 도움 요청해 주시면, 상황에 알맞은 대응 방향을 검토해 드리겠습니다.

 

 

▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀

▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀

▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀