사업을 운영하면서 거래처에 지급해야 할 대금이 밀려 형사고소를 당하는 경우가 있습니다.
처음에는 매출이 회복되면 지급할 수 있을 것이라고 생각했지만, 예상보다 자금 사정이 악화되면서 약속한 날짜를 지키지 못하는 상황이 발생하기도 하죠.
특히 거래처에서 여러 차례 독촉한 끝에 사기죄로 고소하겠다는 연락을 한다면 사업 운영뿐 아니라 형사처벌까지 걱정될 수 있습니다.
본인은 돈을 지급하지 않으려던 것이 아니라 사정이 어려워졌을 뿐이라고 생각할 수 있습니다.
하지만 거래처대금미지급 사건에서는 이러한 설명만으로 법적 책임이 결정되지 않습니다.
거래 당시 지급 의사와 능력이 있었는지, 상대방에게 어떤 내용을 설명했는지에 따라 단순한 채무불이행과 사기죄의 판단이 달라질 수 있기 때문입니다.
따라서 고소를 당했다면 미지급금액을 확인하는 것과 함께 거래가 이루어진 당시의 상황을 구체적으로 정리해야 합니다.
▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀
▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀
거래처대금미지급, 돈을 갚지 못하면 사기죄가 될까
거래처에 물품대금이나 용역대금을 지급하지 못했다면 계약에 따른 민사상 책임이 발생할 수 있습니다.
그러나 대금을 지급하지 못했다는 결과만으로 형사상 사기죄가 성립하는 것은 아닙니다.
사기죄가 인정되려면 상대방을 속이는 기망행위가 있었고, 그로 인해 상대방이 재산을 처분하여 재산상 손해를 입는 등의 구성요건이 충족되어야 합니다.
특히 외상거래에서는 물품이나 서비스를 공급받을 당시 대금을 지급할 의사와 능력이 있었는지가 중요한 판단 기준이 됩니다.
예를 들어 충분한 매출과 정상적인 자금 회전이 이루어지고 있었지만 이후 주요 거래처가 부도나면서 대금 지급이 어려워졌다면 이를 소명할 필요가 있습니다.
반대로 이미 심각한 채무초과 상태였고 현실적인 자금조달 가능성도 없었는데 정상적으로 지급할 수 있다고 허위로 설명했다면 사기 혐의가 문제될 수 있습니다.
이때 지급 능력은 단순히 계좌에 현금이 얼마나 있었는지만으로 판단하지 않습니다.
당시 보유한 자산과 부채, 예정된 매출, 금융기관 대출 가능성 등 여러 사정을 함께 살펴볼 수 있습니다.
따라서 거래처대금미지급 문제로 고소당했다면 현재의 경제적 어려움보다 거래 당시의 재무상황을 확인하는 것이 중요합니다.
▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀
▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀
거래처와 지급기한을 연장했다면 혐의를 다툴 수 있을까
실제 거래에서는 대금 지급이 늦어지더라도 거래처와 협의하여 결제일을 연장하는 경우가 많습니다.
이러한 협의 과정은 당사자들이 당시 채무관계를 어떻게 인식했는지 확인하는 자료가 될 수 있습니다.
예를 들어 거래처에서 자금 사정을 충분히 알고 있었고, 양측이 새로운 지급 일정을 합의했다면 해당 내용을 확인할 필요가 있습니다.
다만 지급기한을 연장받았다는 사실만으로 기존의 기망행위가 사라지거나 사기죄 성립이 부정되는 것은 아닙니다.
특히 상대방이 허위 설명을 믿고 추가 물품을 공급하거나 새로운 재산상 처분을 했다면 그 과정에서 별도의 사기 혐의가 문제될 수 있습니다.
따라서 지급기한 연장 당시 어떤 설명이 오갔는지, 거래처가 어떤 정보를 알고 있었는지 확인해야 합니다.
또한 거래처와 주고받은 문자나 이메일, 지급확약서, 정산내역 등을 확보하는 것이 좋습니다.
기존에 정상적으로 결제했던 기록이 있다면 거래관계가 어떻게 유지되어 왔는지 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
다만 과거에 대금을 성실하게 지급했다는 이유만으로 이후 모든 거래에서 사기 혐의가 부정되는 것은 아닙니다.
거래별로 지급 능력과 기망행위 여부를 구분해 살펴봐야 합니다.
▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀
▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀
형사고소 이후 변제를 진행한다면 무엇을 주의해야 할까
거래처대금미지급 문제로 경찰조사를 앞두고 있다면 피해회복을 위한 노력과 혐의에 대한 법적 대응을 구분해야 합니다.
대금을 일부라도 지급하는 것은 분쟁 해결에 도움이 될 수 있지만, 사후 변제만으로 이미 성립한 범죄가 없어지는 것은 아닙니다.
따라서 먼저 전체 미지급금액과 이미 지급한 금액, 남은 채무를 정확하게 정리할 필요가 있습니다.
특히 여러 건의 거래가 포함되어 있다면 각 거래의 지급기한과 변제내역을 구분해야 합니다.
변제 협의를 진행할 때에는 실제 이행할 수 있는 금액과 일정을 제시하는 것이 중요합니다.
무리하게 전액 변제를 약속했다가 다시 이행하지 못한다면 상대방과의 신뢰가 더욱 악화될 수 있기 때문입니다.
또한 합의서를 작성한다면 변제 범위와 지급기한, 민사상 채무의 처리 여부 등을 명확하게 기재해야 합니다.
형사절차에서는 피해회복과 별개로 거래 당시의 지급 의사와 능력을 확인할 수 있는 자료도 준비해야 합니다.
특히 경찰조사에서 경제적 어려움만 반복적으로 설명하기보다 거래 당시의 객관적인 사정을 제시하는 것이 바람직합니다.
▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀
▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀
거래처와의 금전 분쟁, 형사책임을 구분하는 것이 우선입니다
오랫동안 거래해 온 업체로부터 사기 혐의로 고소당한다면 당혹스러울 수밖에 없습니다.
대금을 지급해야 한다는 사실은 인정하더라도 형사처벌까지 받아야 하는 상황인지는 별도로 검토할 필요가 있습니다.
거래처대금미지급 사건에서는 계약 당시의 자금 사정과 거래 경위, 상대방에게 전달한 설명이 중요한 판단 근거가 됩니다.
따라서 단순히 돈을 갚겠다는 약속에만 집중하기보다 형사상 쟁점과 변제 문제를 함께 살펴보는 것이 좋습니다.
관련 거래자료와 재무상황을 변호사와 검토한다면 민사상 채무와 형사책임을 구분하고 필요한 소명자료를 정리하는 데 도움이 될 수 있습니다.
현재 상황을 객관적으로 파악하고 실현 가능한 대응 방향을 마련하는 것이 불필요한 분쟁을 줄이는 출발점입니다.
▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀
▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀
'기타범죄' 카테고리의 다른 글
| 퇴직직원횡령, 퇴사 후 회사에서 횡령 혐의로 고소했다면 대응 방법은 (0) | 2026.10.15 |
|---|---|
| 사기죄합의금, 피해자가 요구하는 금액을 모두 지급해야 할까 (0) | 2026.10.14 |
| 물품대금사기, 거래처 대금을 지급하지 못해 고소당했다면 대응 기준은 (0) | 2026.10.14 |
| 사실적시명예훼손 피해자와 합의하여 공소권 없음으로 종결짓는 전략 (0) | 2026.10.14 |
| 업무상배임, 회사에서 잘못된 계약이라며 고소했다면 (0) | 2026.10.13 |