안녕하세요. 이동간 변호사입니다.
술먹고폭행을 검색하는 순간, 머릿속이 빠르게 돌아갑니다.
주먹이 먼저였는지 말이 먼저였는지 기억이 흐릿하죠.
경찰 연락이 오면 무엇부터 설명해야 할지 고민이 됩니다.
그때 떠오르는 문장이 하나 있습니다.
말까지 문제가 될 수 있나, 이 생각이요.
현실에서는 폭행 뒤에 나온 한마디가 사건의 무게를 바꿉니다.
변호사 시선으로 그 기준을 정리하겠습니다.
Q. 술 먹고 폭행 뒤 말까지 했는데 협박죄가 성립합니까?
협박죄는 해악을 고지해 상대에게 공포를 느끼게 했는지가 기준입니다.
말의 수위만 보지 않습니다.
상황과 결합해 판단합니다.
폭행 직후라면 상대의 체감 공포는 커집니다.
여기서 의문이 생깁니다.
흔한 말버릇처럼 나온 표현도 문제가 될까요?
단정할 수는 없지만, 폭행과 함께라면 평가가 달라집니다.
손에 물건이 있었는지, 거리와 자세는 어땠는지, 주변 인원은 누구였는지가 함께 봅니다.
그래서 초기 진술에서 맥락을 정리하는 작업이 필요합니다.
Q. 협박죄 벌금으로 끝낼 여지는 있습니까?
협박죄의 법정형은 징역 또는 벌금입니다.
상황에 따라 특수협박으로 전환되면 범위가 커집니다.
그럼에도 벌금으로 정리된 사례는 존재합니다.
여기서 또 질문이 남습니다.
어떤 점이 갈림길이 될까요?
의도와 실행 가능성의 부재, 우발성, 반성 태도, 합의의 유무가 결합됩니다.
특히 물건을 들었더라도 사용 의도가 없었다는 설명이 구조로 서야 합니다.
합의는 직접 접촉이 아닌 제3자 경로가 안전합니다.
절차 관리가 2차 문제를 막기 때문입니다.
술자리 사건은
폭행과 말이 겹치면 혐의는 분리되지 않습니다.
그래도 방향을 정리하면 결과는 달라질 수 있습니다.
초기 대응에서 맥락을 바로잡고, 위험 요소를 줄이는 선택이 중요합니다.
상황을 혼자 해석하기보다 구조로 정리하는 편이 낫습니다.
필요하다면 신속히 도움 요청해 주세요.
▶ 이동간 변호사와 1:1 상담하기 ◀
▶ 형사전문변호사와 1:1 전화 상담 클릭 ◀
▶ 형사전문변호사와 1:1 익명 채팅 클릭 ◀
'폭력범죄' 카테고리의 다른 글
| 특수상해집행유예, 기소유예 가능할지 궁금하신가요? (0) | 2025.12.16 |
|---|---|
| 특수폭행합의금, 기소유예 받을 수 있을지 확인하세요 (0) | 2025.12.15 |
| 폭행치사처벌을 줄일 방법을 찾고 계신가요? (0) | 2025.12.15 |
| 쌍방폭행혐의로 형사고소를 당했다면 확인해야 할 내용 (0) | 2025.12.15 |
| 특수폭행처벌, 벌금으로 감형 받을 수 있을까? (0) | 2025.12.12 |